La diferencia entre la cámara de prueba de envejecimiento de xenón y la cámara de prueba UV

¿Cómo distinguir la diferencia entre cámara de prueba de envejecimiento de lámpara de xenón y cámara de prueba de envejecimiento ultravioleta? Los métodos de prueba de fotoenvejecimiento climático natural generalmente se dividen en dos tipos: el primero es simular el envejecimiento de la luz ultravioleta y el segundo es simular el envejecimiento total del sol. Métodos ampliamente utilizados nacionales y extranjeros, la razón principal es que la prueba de envejecimiento climático natural resulta más realista, menor es el costo y fácil de operar. Aunque podemos realizar pruebas de envejecimiento climático natural en cualquier lugar, el lugar de prueba reconocido internacionalmente es Florida, Estados Unidos, debido a sus condiciones soleadas.
Sin embargo, la debilidad de la prueba de envejecimiento en clima natural es que la prueba lleva mucho tiempo y es posible que el personal de pruebas no haya estado esperando los resultados de la prueba de un producto durante tantos años.

1. Método de prueba de irradiación de luz ultravioleta.
Prueba de envejecimiento por irradiación de luz ultravioleta utilizando luz ultravioleta fluorescente para simular los efectos destructivos de la luz solar en materiales duraderos. Esto es diferente de la lámpara de arco de xenón mencionada anteriormente, la lámpara fluorescente UV en principio eléctrico con iluminación ordinaria es similar a la lámpara fluorescente de luz fría, pero puede generar más luz ultravioleta en lugar de luz visible o luz infrarroja.
Para diferentes aplicaciones de exposición, existen diferentes tipos de lámparas con diferentes espectros para seleccionar. La lámpara UVA-340 simula bien la luz solar en el espectro UV principal de longitud de onda corta. La distribución de energía espectral (SPD) de la lámpara UVA es muy similar a la del espectro a 360 nm del espectro solar. Las lámparas UVB también se utilizan comúnmente para acelerar la lámpara de prueba de envejecimiento climático artificial. Es más rápido que el tipo de luz UVA en la destrucción del material, pero es más corto que la longitud de onda de 360 ​​​​nm. La emisión de energía para muchos materiales causará desviaciones de los resultados reales de las pruebas.

2. Método de prueba de radiación de arco de xenón
La prueba de radiación de arco de xenón se considera la más capaz de simular todo el espectro solar, porque puede producir luz ultravioleta, luz visible y luz infrarroja. Debido a esto, en el país y en el extranjero se considera el método más utilizado. Este método se describe en detalle en GB/T1865-1997 (equivalente a IS0113411:1994).
Sin embargo, este método también tiene sus limitaciones, es decir, la estabilidad de la lámpara de arco de xenón y la consiguiente complejidad del sistema de prueba. La fuente de luz de arco de xenón debe filtrarse para reducir la radiación no deseada. Hay una variedad de tipos de vidrio filtrante para elegir para diferentes distribuciones de irradiancia. El tipo de vidrio que se utiliza depende del tipo de material que se prueba y de su uso final. Cambiar el vidrio del filtro puede cambiar el tipo de luz ultravioleta de longitud de onda corta que se transmite, cambiando así la velocidad y el tipo de daño al material. Hay tres tipos de filtros que se utilizan habitualmente: luz diurna, acristalamiento de ventanas y tipo de luz ultravioleta extendida (GB 1: 1, método 1 y método 2, que corresponde a los dos primeros tipos).

es_ESSpanish