크세논 시효 테스트 챔버와 UV 테스트 챔버의 차이점

차이점을 구별하는 방법 크세논 램프 노화 테스트 챔버 그리고 UV 노화 테스트 챔버? 자연 기후 광노화 테스트 방법은 일반적으로 두 가지로 나뉘는데, 첫 번째는 자외선의 노화를 시뮬레이션하는 것이고, 두 번째는 전체 태양 노화를 시뮬레이션하는 것입니다. 국내 및 해외에서 널리 사용되는 방법의 주된 이유는 자연 기후 노화 테스트 결과가 더 현실적일수록 비용이 저렴하고 작동하기 쉽다는 것입니다. 자연 기후 노화 테스트는 어디에서나 수행할 수 있지만, 국제적으로 인정받는 테스트 장소는 햇볕이 잘 드는 미국 플로리다입니다.
그러나 자연기후 노화 테스트의 약점은 테스트 시간이 오래 걸리고, 테스트 담당자가 수년 동안 제품의 테스트 결과를 기다리지 않았을 수 있다는 것입니다.

1. 자외선 조사 시험방법
내구성 있는 재료에 대한 햇빛의 파괴적인 영향을 시뮬레이션하기 위해 형광 UV 광을 사용하는 UV 광 조사 노화 테스트입니다. 이것은 앞서 언급한 크세논 아크 램프와 전기적 원리가 다른 일반 조명과 일반 조명의 냉광 형광 램프와 유사하지만 가시광선이나 적외선보다 더 많은 자외선을 생성할 수 있습니다.
다양한 노출 적용을 위해 다양한 스펙트럼을 선택할 수 있는 다양한 유형의 램프가 있습니다. UVA-340 램프는 주요 단파장 UV 스펙트럼에서 햇빛을 잘 시뮬레이션합니다. UVA 램프의 스펙트럼 에너지 분포(SPD)는 태양 스펙트럼의 360nm 스펙트럼과 매우 유사합니다. UVB 램프는 인공 기후 노화 테스트 램프를 가속화하는 데에도 일반적으로 사용됩니다. 물질이 파괴될 때 UVA 유형의 빛보다 빠르지만, 많은 물질에 대한 360nm 파장 에너지 출력보다 짧기 때문에 실제 테스트 결과와 편차가 발생합니다.

2. 크세논 아크 방사 시험 방법
크세논 아크 방사 테스트는 자외선, 가시광선, 적외선을 생성할 수 있기 때문에 전체 태양 스펙트럼 테스트를 가장 잘 시뮬레이션할 수 있는 것으로 간주됩니다. 이 때문에 국내외에서 가장 널리 사용되는 방법으로 꼽힌다. 이 방법은 GB/T1865-1997(IS0113411: 1994와 동일)에 자세히 설명되어 있습니다.
그러나 이 방법에도 한계가 있습니다. 즉, 크세논 아크 램프의 안정성과 그에 따른 테스트 시스템의 복잡성이 있습니다. 원치 않는 방사선을 줄이려면 크세논 아크 광원을 필터링해야 합니다. 다양한 방사조도 분포에 대해 선택할 수 있는 다양한 필터 유리 유형이 있습니다. 어떤 종류의 유리가 사용되는지는 테스트되는 재료의 유형과 최종 용도에 따라 다릅니다. 필터 유리를 교체하면 투과되는 단파장 자외선의 유형이 변경되어 재료에 대한 손상 속도와 유형이 변경될 수 있습니다. 일반적으로 사용되는 필터에는 일광형, 창유리형, 확장형 UV 라이트형의 세 가지 유형이 있습니다(GB 1:1, 방식 1, 방식 2, 이는 처음 두 가지 유형에 해당함).